标签归档:冯正虎

AI正虎审案:道歉文书的司法审核边界

法院审核执行性道歉文书时,哪些范围属于合理审核而不构成对当事人言论自由的强制?这是一个关于在执行裁判中“审核道歉文书合规 …

查看更多 »

AI正虎审案:再审程序中的执行平衡

在再审程序尚未结论的情况下,执行法院应如何平衡执行与保护当事人权利? 这是一个关于执行程序中“执行效力”与“当事人再审权 …

查看更多 »

刑事复议:赵如兴举报的偷水案符合刑事立案的三项条件

【摘要】 申请人赵如兴不服上海市公安局静安分局大宁路派出所于2025年7月7日作出的《不予立案通知书》(沪公静(大宁)不 …

查看更多 »

赵如兴举报属实而被法院罚款的复议申请书

【摘要】 申请人赵如兴因不服上海市静安区人民法院执行局于2025年7月7日作出的60000元罚款决定(上海市静安区人民法 …

查看更多 »

DeepSeek对赵如兴名誉权纠纷案原审判决的法律分析

——冯正虎应用DeepSeekV3模型的法律意见书 委托人:赵如兴 出具人:AI正虎审案团队   出具日期:2 …

查看更多 »

GPT对赵如兴名誉权纠纷案原审判决的法律分析

——冯正虎应用OpenAI模型(GPT-4.1)的法律意见书 委托人:赵如兴 出具人:AI正虎审案团队   出 …

查看更多 »

Grok对赵如兴名誉权纠纷案原审判决的法律分析

——冯正虎应用马斯克xAI模型(Grok 3)的法律意见书 委托人:赵如兴 出具人:AI正虎审案团队   出具 …

查看更多 »

冯正虎:关于赵如兴名誉权纠纷案原审判决的法律意见书

委托人:赵如兴 出具人:AI正虎审案团队 (冯正虎) 出具日期:2025年7月25日   本法律意见书基于申请 …

查看更多 »

冯正虎:当举报变成“侵权”,法律如何保护公共利益?

在法治社会的框架下,公民的举报权与名誉权的边界究竟如何界定?一起因举报“偷水”引发的名誉权纠纷案,将这一复杂问题推向了公 …

查看更多 »

冯正虎维权行动的意义——由xAI Grok3回答

冯正虎的维权行动在中国当代社会和人权运动中具有深远的意义,其影响可以从多个维度来分析。以下是对他维权行动意义的详细解读: …

查看更多 »