我作为再审申诉人，在申诉中，自然的接触了不少冤假错案的再审申诉案件，我发现基本上只能茫然等待着，等待着一个谁也不知道结果的茫然。但近年也有些冤假错案的控告案件，却取得了不错的效果。
申诉虽然是我国的法定救济程序，但实际上却被各级人民法院当成信访程序，基本上都是被各级法院驳回申诉。那些最终被纠正的冤假错案，有哪一个是正常申诉解决的呀？这说明本人及家属遇到冤假错案走正常申诉程序，基本上不会有纠正的结果，只是给自己一点心理安慰。
控告则不一样，轻则程序违法要求书面回复，重则枉法裁判、徇私枉法,要求立案侦查，这就不再是乞求办案机关主持正义，而且通过纪委监察部门和政法委,要求办案人员对自己办理的案件作出合理合法的解释。许多案件经不起督查，尤其是办案法官本来就没那么“干净”。
我国《刑法》第399条第1款规定“司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑”，这就是直接约束法官等司法工作人员的徇私枉法罪。并且最高人民检察院《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》 [高检发释字〔2006〕2号]规定了6种情况需要立案侦查司法工作人员的徇私枉法罪，此时申诉人家属与其辛辛苦苦去申诉无罪或者罪轻，不去去控告法官等司法人员存在对无辜的人判处刑罚等行为。其中第5条规定的“在刑事审判活动中故意违背事实和法律，作出枉法判决、裁定，即有罪判无罪、无罪判有罪，或者重罪轻判、轻罪重判的”，更是成为成为申诉控告人及家属的重要救济手段。
法官等司法工作人员，公然不回应申诉人及家属有理有据的申诉理由，或者故意曲解法律规定，故意忽视对申诉人及家属有利的证据，属不属于枉法裁判、徇私枉法，这就成为问题的关键。一些法官尤其是二审法官习惯让法官助理撰写裁判文书，法官助理中就不乏存在严重不负责任直接抄袭一审裁判文书的行为，这就为申诉人及家属的控告行为，很容易“一击则中”。这些法官如果本就“不干净”，他们根本经不起调查。即使这些法官“很干净”，但面对申诉人及家属的控告，也需要向纪委监察部门和政法委说清楚自己的裁判如何合理合法，这就让存在冤情的案件暴露在阳光下。
冤假错案需要用尽各种合法手段去寻求救济，只要有冤情，则法院的有罪判决必然存在漏洞。法官无论是故意还是重大过失，都难逃责任，此时申诉人及家属通过控告手段往往效果更明显。而律师需要保护好自己，只能帮申诉人及家属撰写法律文书，而不能代写控告(状)书，到时法院“主动或被动”再审立案了，基本上有纠正的希望啦。
原系法官, 现为伸冤者郭佑先的亲身感言，供正在刑事维权伸冤者们参考，如感言有不当之处, 望维权伸冤者们多多指正。深表谢谢！
伸冤人: 郭佑先, 联系电话:18907379333
2022年3月26曰 于湖南益阳市赫山区。
